FEATURED STORY

18%转投沈伯洋!蒋万安不认“中国人”惹恼深蓝?郑丽文罕见发火

INSIGHT NO. 168

10月28日,联合报公布的最新民调一出来,蓝营原本还能保留的一点侥幸,基本也被打没了。 此前几份民调虽然同样显示蒋万安落后沈伯洋,但蓝营还可以把原因归到机构立场上,认为偏绿机构做出来的数据未必可靠。联合报的情况却不一样,它在岛内一向有较高公信力,而且长期被认为立场偏蓝。 如今连它测出来的结果都是蒋万安41%、沈伯洋45%,落后4个百分点,这就不是一句“机构效应”能够轻易带过去的了。至少从这个结果看,蒋万安现在面对的选情压力,恐怕已经相当真实。 比总支持度落后更值得注意的,是一批原本属于蒋万安的选民正在离开。 2022年投给他的人当中,这次有18%转向沈伯洋。四年前还愿意把票投给他,现在却直接换了对象,这和单纯“动员不足”不是一回事。 如果只是支持者还没被催出来,最多是不积极、不表态,可现在已经有人明确改变选择。接近两成旧支持者出现这种变化,自然会让人追问,过去这几年里,蒋万安究竟在哪些问题上让他们产生了距离。 其中一个一直存在、但过去没有被太多人当成核心问题的地方,就是他的身份表态。 岛内媒体这些年不止一次追问过蒋万安,如何看待“中国人”这个身份,但他的回答始终比较谨慎。大多数时候,他更愿意强调自己是“台湾人”,或者使用其他政治身份表述,很少正面把“中国人”三个字认下来。 换成一般蓝营政治人物,这种回答或许只是为了避免碰敏感议题。可蒋万安身上还有一层特殊身份,他是蒋家后人,深蓝对他的期待本来就比别人更高。 这种期待到底有没有反映到支持度上,再看这次民调就很明显了。 沈伯洋在绿营支持者当中拿到91%,蒋万安在蓝营选民当中却只有86%。 台北本来就是蓝营基础比较稳的地方,蓝营候选人如果连九成左右的基本支持都拿不到,本身就已经不算好看。 再加上四年前支持蒋万安的人里,有18%已经转向沈伯洋,两组数据放在一起,问题就不只是外围选民没有争取到,而是自己阵营内部确实出现了松动。 也正因为如此,身份认同这件事才会越来越受到深蓝关注。 相比之下,蒋万安的表达始终要模糊得多。偏偏他又不是没有历史包袱和家族背景的普通候选人,既然蒋家第四代这个身份一直都是他的政治标签,那么外界自然也会拿前几代人的立场来要求他。 10月8日唐湘龙的那场专访,就把这种反差表现得很明显。 谈到家族问题时,蒋万安明确承认自己就是蒋家后代,也强调血脉关系无法否定。可等到话题转到“中国人”的身份认同时,他依旧强调“我是台湾人”,同时又提到自己是所谓的“中华xxx民”。 前后放在一起,差别其实很清楚:蒋家后人的身份,他愿意明确确认,可到了“中国人”这个问题上,态度却始终有所保留。 对很多本来就因为蒋家背景支持他的深蓝选民来说,这种反差很难完全没有影响。 而让这些支持者产生距离的,也不只有身份问题。 之所以这种安排会引起深蓝格外关注,还是因为蒋万安和普通蓝营候选人的情况不同。 很多深蓝支持他,本来就带着很强的蒋家情结,一部分人甚至把他看作“少主”。 换句话说,他们对蒋万安的支持,不完全只是因为他个人的市政表现或候选人形象,其中还包含对蒋家政治传承的期待。 可现在给他们的感觉却是,蒋万安愿意接受蒋家第四代这个身份带来的影响力和光环,却在他们最在意的身份认同上保持距离。这种落差久了,自然会慢慢变成不满。 到了这里,再去看蒋家的代际差异,深蓝为什么会失望也就更容易理解了。 不管是蒋万安的曾祖父、祖父,还是他的父亲,过去都明确承认自己是中国人。到了蒋万安这一代,同样的问题却变得越来越谨慎。 对深蓝来说,他们看到的并不只是一个年轻政治人物选择了不同的表达方式,而是蒋家第四代和前几代之间出现了明显差别。 也正因为他身上带着这层家族身份,这种变化才会被放得特别大。 再回头看整组民调,蒋万安现在真正麻烦的地方,也就不只是暂时落后几个百分点。 如果蒋万安现在还是稳操胜券,这些问题或许还有空间慢慢消化。可在选情已经明显吃紧的情况下,每一处裂缝都会被放大。 继续用现在的方式处理下去,最后最先松动的,恐怕恰恰就是他原本最该稳住的那批支持者。 特别

about image